France Renouvelables
L’association des professionnels de l’éolien « France Énergie Éolienne » change de nom. Désormais appelée « France Renouvelables », elle ne sera plus exclusivement dédiée à l’éolien, et ambitionne de contribuer de manière plus large à la transition énergétique. Au passage, elle arbore un nouveau slogan « système électrique pilotable », qui fait couler beaucoup d’encre numérique.
L’organisation France Énergie Éolienne, connue pour son engagement pour la défense de la filière éolienne, vient d’annoncer l’élargissement de son champ d’action à l’ensemble des énergies renouvelables électriques. Par cette décision, l’association souhaite contribuer à l’évolution du réseau électrique français dans son ensemble. Symbole de cette évolution, l’association change également de nom et s’appelle à présent « France Renouvelables ».
L’association, créée en 1996 et composée de 300 membres professionnels de la filière éolienne en France, avait été fondée afin de promouvoir et défendre les intérêts de la filière éolienne auprès des pouvoirs publics, qu’ils soient régionaux, nationaux ou même européens, mais aussi auprès du grand public et des médias.
À lire aussi Voici les 5 meilleures cartes pour localiser les éoliennes en FranceUne vision globale pour réussir la transition énergétique
Avec ce changement de cap, l’association souhaite mettre en avant le besoin de sortir des approches segmentées actuelles, de manière à travailler sur une vision à l’échelle du système électrique. Outre les moyens de production d’énergie comme l’éolien, le solaire ou encore l’hydroélectricité, l’association veut couvrir les questions de la flexibilité du réseau électrique, du stockage de l’énergie ainsi que des cadres économiques et réglementaires qui y sont associés. Voilà pourquoi France Renouvelables s’accompagne d’un nouveau slogan « système électrique pilotable », la pilotabilité de l’éolien et du solaire étant permise par les installations de stockage et les flexibilités.
Une devise assez mal comprise, notamment sur les réseaux sociaux, certains critiquant une « méthode Coué » ou de la « publicité mensongère ». « Plus c’est gros, mieux ça passe » s’exclame un utilisateur, qui estime que les énergies éoliennes et solaires ne peuvent, par nature, pas être pilotables. Pour France Renouvelables, l’objectif est de « casser la rengaine de l’intermittence qui décrédibilise les énergies renouvelables » explique le délégué général de l’association, Michel Gioria, au magazine Actu-environnement.
Commentaires
"Plus c’est gros, mieux ça passe » s’exclame un utilisateur, qui estime que les énergies éoliennes et solaires ne peuvent, par nature, pas être pilotables"
Bah faudrait déjà expliquer pourquoi "Par nature" ça serait moins pilotable que l'eau qui est tout autant intermittente, mais qu'on arrive quand même bien à stocker ?
Et si la sursaturation du réseau rend les prix négatif, pensez qu'il serait tout à fait possible de l'éviter . Pour ça il suffirait de faire des stocks ! Encore faudrait-il savoir comment et avec quoi ? C'est ce que je propose de faire depuis un certain nombre d'années, sans que ça semble intéresser ni les acteurs des renouvelables , ni celui du nucléaire ? Pourtant nous pourrions y gagner notre totale indépendance et ça ne ferait pas augmenter le prix de l'énergie ! C'est même le contraire !
C'est simple : l'eau se stocke pas le vent. Si vous avez une solution pour le stockage éolien (batterie..) n'hésitez pas à l'indiquer.
"Si vous avez une solution pour le stockage éolien (batterie..) n’hésitez pas à l’indiquer."
Si vous êtes intéressé par l'innovation et vous avez une proposition de développement pour le système que je propose , nous pouvons en parler avec un accord de confidentialité ?
Pour France Renouvelables, l’objectif est de « casser la rengaine de l’intermittence qui décrédibilise les énergies renouvelables »
Mais qui est parfaitement fondée, n'en déplaise à certains !!
L'intermittence du solaire et de l'éolien est une réalité, prétendre qu'elle sont pilotable et qu'on peut contrôler leur production est du pur mensonge.
Mais le mensonge, c'est une habitude chez les escrologistes.
Faire passer l'Allemagne pour des écolos alors que ce sont les plus gros pollueurs d'Europe en est un autre de mensonge miteux...
les chiffres ne mentent pas. C est mathematique.
L allemagne ,etant sortie du nucleaire, consomme 3269 TWH en 2022 et a un reseau electrique plus stable que le reseau français ( selon l UE),. La Françe consomme 2482 TWH d energie totale finale en 2022 et elle a eu du mal a produire son electricite en 2022 , a partir de son electricite essentiellement nucleaire intermittente.
Lallemagne avec ses energies renouvelables a sauve la France nuclearise en 2022; l allemagne a fournit 14,5 TWH a la france en 2022 (cf liberation).
D autre part, sur le premier semestre 2023, le gaz a recule de 13% et le charbon de 23% dans l UE, meme avec la sortie complete de l allemagne du nucleaire intermittent.
Les chiffres ne mentent pas et demontrent que le nucleaire est une energie intermittente, peu fiable (pannes, fissures,Maintenances a repetition) , probablement chere a produire vu la progression fulgurante des ENR a travers le monde (chine, USA et allemagne en tete)
Honnêtement, je ne sais pas si ce genre de réponse relève de la nullité ou de la mauvaise foi.
En 2022, L'Allemagne n'avait plus que 3 réacteurs en fonctionnement représentant une puissance installé de 4,06 GW qui ont produit 32 TWH.
Cela fait un facteur de charge de 91,5%
A l'inverse, Elle disposait de 133 GW en ENRi (66 GW d'éolien + 67 GW de solaire) qui ont produit 171 TWH ce qui fait un facteur de charge de 14,6%
Vous commencez à la voir l'intermitence des ENRi là ou toujours pas ?
Dire que le nucléaire est intermittent avec un facteur de charge à 91,5% , vous pas avoir peur du ridicule....
Au premier semestre 2023 en Allemagne, les énergies renouvelables couvraient environ 52% de la consommation intérieure brute d'électricité.5 de jul. de 2023
Rectification, ce n'est pas 133 Gw mais 142 Gw de solaire + eolien.
Il y a en fait 76Gw de solaire et non pas 67Gw.
Ce qui fait un facteur de charge encore plus minable de 13,6%.
Ces 142 Gw ont produit 172 Twh d'électricité en 2022 qui représentent 37% de la production et non pas 52%.
Pour arriver à 52%, il faut "encore" ajouter la biomasse et l'hydraulique. (Ça en fait du monde)
172 Twh, aurait été produit par une puissance installée en nucléaire 7 fois moins importante et 20 Gw du nucléaire(d'ailleurs, 20Gw de nucléaire, c'est à peu prés ce qu'avait l'Allemagne en 2006) aurait produit autant que ces 143 Gw, mais surtout ils auraient fonctionné tout le temps et en hiver alors que les 76 Gw de panneaux solaires ne produisent rien en hiver, leur facteur de charge tombe à moins de 5%,
Donc même quand ça produit autant, ça ne remplace pas du nucléaire tout simplement parce que ça n'est PAS PILOTABLE.
Enfin, même si 172Twh représentent 37% de la production électrique, elle ne représente que 5% de la consommation énergétique totale de l'Allemagne qui est à plus 3200 Twh dont presque la moitié de gaz naturel.
Est-ce que vous avez un lien avec ces données? Il me semble que la part du gaz dans la consommation énergétique totale en Allemagne est de l'ordre de 25% et non "presque la moitié" comme vous le dites.
Mouias, apres on nous raconte que l intermittence ne permets pas d arriver a 52,5% d ENR dans notre mix energetique. L allemagne ne perds pas son temps dans de vaines polemiques, elle le demontre avec ses resultats ; meilleur stabilite de reseau et independance energetique totale en vue (industrie eolienne nationale #siemens#)
Bravo l Allemagne
Pouvez-vous expliquer comment est défini la stabilité du réseau? (ou donner un lien).
Je suis curieux de savoir comment on défini qu'un réseau est plus stable qu'un autre
Merci
Personne n'a d'informations à ce sujet?
Il y a peu être la position de l'Allemagne au milieu de l'Europe qui aide à avoir un réseau stable : l'Allemagne échange avec 11 pays voisins quand la France échange avec 6.
https://www.agora-energiewende.de/en/service/recent-electricity-data/chart/power_import_export/02.10.2022/02.10.2023/today/
Vous avez raison, quand le nucléaire ne marche pas on importe de l’électricité... c’était le cas pour la France en 2022, mais depuis mi-avril 2023, c’est au tour de l’Allemagne de ne plus satisfaire sa consommation nationale. C’est clairement visible sur leur site agorameter. De l’électricité vient de France quasiment 24h/24h. Les chiffres ne mentent pas en effet.
Nucléaire intermittent, EnR pilotable, ça fait rêver certains mais ça reste encore faux. Pour être intermittent, une source d’énergie doit être régulièrement à 0 ce qui est le cas du solaire (chaque nuit) et de l'éolien parfois, mais jamais du nucléaire, même en 2022.
Les chiffres ne mentent pas mais on peut quand même leur faire dire ce que l'on veut.
Ces 4 exemples sont basés sur des vrais chiffres qui ne mentent pas mais leur interprétation est erronée car :
(source : dernier rapport Ember, à retrouver dans un article de ce site)
"Pour être intermittent, une source d’énergie doit être régulièrement à 0 ce qui est le cas du solaire (chaque nuit) et de l’éolien parfois, "
Et l'eau des barrages elle est intermittente ou pas ?
" mais jamais du nucléaire"
"Centrale nucléaire France à l'arrêt 26 nov. 2022
Actuellement, 25 des 56 réacteurs du parc nucléaire français sont encore à l'arrêt, une situation qui dure depuis le printemps 2022. Cette situation est principalement causée par la détection récente de corrosion sous contrainte dans plusieurs réacteurs, mais pas seulement !
L'eau des barrages n'est pas intermittente car aucun bagage ne s'est entièrement vidé.
Le nucléaire n'est pas intermittent car même 56-25 ça ne fait pas 0.
J'ai bien précisé que la définition de l'intermittence c'est quand on passe par moment à 0 et vous l'avez bien lu puisque vous l'indiquez lorsque vous me citez. Je vous remercie donc pour votre commentaire qui appuie mon point de vue...
"L’eau des barrages n’est pas intermittente car aucun bagage ne s’est entièrement vidé."
C'est vrai ! Mais aussi vrai pour l'éolien car il y a toujours du vent quelque part !
Maintenant si vous voulez jouer sur les mots, je peux citer les barrages de Derna en Libye étaient fissurés. ou d'Ukraine Le barrage hydroélectrique de Nova Kakhovka, entièrement vidés !
Le nucléaire n’est pas intermittent car même 56-25 ça ne fait pas 0.
C'est également vrai pour l'éolien !
Donc intermittent n'est adapté ni aux renouvelables ni au nucléaire ?
Mais le fait que ces productions viennent parfois se chevaucher jusqu'à rendre les prix négatifs prouve qu'il est absolument nécessaire de multiplier les moyens de stockage.
Seulement on ne voit pas beaucoup d'initiatives dans ce sens hormis celle qui consiste à multiplier les batteries ou la production d'hydrogène qui pour le premier, ne peut offrir que des réserves .Et pour le second consomme trop d'énergie pour espérer pouvoir être "LA " solution.
Vous connaissez ma passion pour les ordres de grandeurs depuis le temps :
Si votre patron décidait, sans rien vous demander, de vous verser 45% de votre salaire, ça fait mal mais c'est pas 0. S'il vous verse 10% ou 5% on peut surement considérer que c'est 0.
Grace aux données de RTE CO2Mix de 2021-2022, on peut faire les monotones de puissances pour le nucléaire et l'éolien (voir les vidéos du réveilleur pour comprendre ce que sont les monotones de puissance).
On trouve que l'éolien est :
Pour le nucléaire c'est plus simple :
J'admets que l'éolien ne descend jamais en dessous de 1.5% (la bonne affaire) mais il faut bien noter que ce calcul avantage l'éolien : sur 2021-2022, la capacité installée de l'éolien augmente sur la période et le nucléaire était historiquement bas.
L’Allemagne exportatrice d’électricité ? Plus tout à fait vrai. Il a du se passer un truc bizarre depuis mi avril, manifestement... mais quoi ???
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_import_export/27.09.2022/27.09.2023/today/
"L’association, créée en 1996 et composée de 300 membres professionnels de la filière éolienne en France, avait été fondée afin de promouvoir et défendre les intérêts de la filière éolienne auprès des pouvoirs publics, qu’ils soient régionaux, nationaux ou même européens, mais aussi auprès du grand public et des médias." Il y a un mot simple dans le dictionnaire francais pour décrire cela: cela se nomme un lobby.
Laissez tomber mr Goria, les enr c'est fini. Les prix de gros sont régulièrement négatifs à cause de la surproduction et la saturation du reseau, les appels d'offres ne sont même plus pourvus!
Je vous conseille une reconversion dans le nucléaire, la seule énergie verte ET pilotable..
Don’t Feed The Atomic Troll...
karim ou le lobby nucleaire en action. Vous avez des raisonnements qui font sourir.....
Pendant ce temps en Allemagne (la championne incontestée des enr) on abat des éoliennes pour étendre une mine de lignite...