Une clôture solaire / Image : LTE, modifiée par RE.
Dans le secteur du photovoltaïque, le panneau bifacial ouvre progressivement le champ des possibles. En Bretagne, Hilaire Dacquait, un entrepreneur dans le photovoltaïque, a décidé de saisir cette opportunité pour créer une clôture solaire. Les premiers résultats de production de ce projet sont plutôt encourageants.
Et si l’avenir de la production électrique issue du soleil consistait à intégrer des cellules photovoltaïques dans nos bâtiments, pergolas, façades d’immeubles ou encore clôtures ? Hilaire Dacquait, lui, en est convaincu. Après avoir été le premier à fabriquer et commercialiser des suiveurs (trackers) solaires dans l’hexagone, il y a déjà 15 ans, le dirigeant d’une société d’installation de panneaux photovoltaïques revient à l’assaut du marché avec une nouvelle invention : la palissade solaire. Quelques semaines après l’installation de sa première clôture équipée de panneaux bi-faciaux, il a accepté de nous en dire un peu plus sur ce projet pour le moins original et sur les premiers résultats de production qu’il a obtenus.
Une clôture photovoltaïque fabriquée en Bretagne
Pour Hilaire Dacquait, cette clôture est dans la continuité directe de ses fabrications depuis de nombreuses années maintenant. Il explique : « Je travaille beaucoup le côté 2-en-1, toujours dans l’idée d’apporter une satisfaction pour mes clients, qu’ils aient besoin d’une pergola, de claustra ou même de marquise. Avec le photovoltaïque, il y a plein de solutions, on peut le mettre un peu partout. ». Pourtant, on distingue une différence notoire entre cette clôture et une installation en toiture ou en pergola, puisque les panneaux ne sont pas inclinés, mais verticaux. « C’est le caractère bifacial des panneaux qui donne tout l’intérêt à cette solution » ajoute-t-il.
Avec la verticalité des panneaux, il est alors possible d’avoir une double exposition, et de profiter au mieux de l’ensoleillement diffus, en particulier pendant les jours de mauvais temps. « En plus de répondre à des problématiques d’entretien et d’intempéries (grêle), une orientation est-ouest permet de lisser des pics de production, là où le photovoltaïque n’a fait que s’attaquer aux pics à midi ».
Une clôture solaire installée par Les Traqueurs d’Énergie / Images : LTE.
Techniquement, les panneaux fabriqués en France sont laminés, c’est-à-dire qu’ils sont composés de cellules photovoltaïques bifaciales prises en sandwich entre deux plaques de verre. La face « extérieure » est d’apparence noire tandis que la face « intérieure » présente un aspect bleuté. Pour une puissance donnée, ici de 365 Wc, un panneau va délivrer 100 % de capacité de production sur sa face extérieure, et environ 90 % sur sa face intérieure. « Il y a les liaisons de cellules qui sont sur la face intérieure avec des soudures et les filaments. Tout ça prend de la place derrière le panneau, ce qui explique cette différence de puissance ». Pour adapter ce type de panneau à une installation en clôture, LTE a conçu et réalisé des cadres spécifiques permettant notamment de masquer les câbles. Ces derniers sont ensuite acheminés vers les poteaux de fixations, eux-mêmes modifiés pour permettre le raccordement électrique. Grâce à cette structure spécialement dimensionnée, aucun câble n’est apparent sur l’installation.
Pour injecter la production électrique au réseau, LTE a mis en place un onduleur central hybride dans le logement. « Je n’installe que ce type d’onduleurs pour laisser la possibilité au client, s’il le désire, d’y ajouter une solution de stockage d’énergie. Il est également possible de fonctionner avec des micro-onduleurs installés panneau par panneau, mais cela implique de les installer à proximité des panneaux, protégés par des systèmes de carter. ».
Si la résistance des panneaux pose question du fait de leur accessibilité, Hilaire Dacquait assure que ceux-ci ont été testés, notamment avec des projections de sacs d’une cinquantaine de kg. Il n’aurait été relevé qu’une baisse « mineure » de production.
Vidéo d’un test de résistance transmise par Hilaire Dacquait.
Une courbe de production surprenante
Voilà donc une installation séduisante sur le papier. Mais pour en apprendre plus sur sa potentielle pertinence, il convient de s’en faire une idée à travers les capacités de production. Cela tombe bien, LTE a également réalisé une installation en toiture, exposée plein sud à seulement 500 mètres de distance, permettant ainsi de comparer les résultats pour se faire une idée de la production.
L’installation « traditionnelle » est donc équipée de 3 000 Wc installés sur une toiture bretonne (environ 45°) orientée sud. Celle-ci a produit, sur la première moitié du mois d’avril, 154 kWh d’électricité. La clôture photovoltaïque, principalement orientée est-ouest, dispose de 5 840 Wc grâce à 16 panneaux de 365 Wc. Ces panneaux ont produit, sur la même période, 271 kWh. En résumé, l’installation en toiture a produit 51,6 Wh/Wc sur 15 jours contre 46,6 Wh/Wc sur la même période pour la palissade. Du fait de son exposition, on constate que la clôture a une production seulement 11 % inférieure à celle d’une installation classique. Ce constat ouvre donc réellement la voie au développement de ce type de solution dans des contextes ou une installation standard n’est pas possible.
Quelques statistiques de production de la clôture solaire d’Hilaire Dacquet.
« Ce faible écart s’explique notamment par le fait que la clôture solaire a une surface de captage deux fois plus importante, ce qui n’est pas possible en toiture. De plus, les panneaux en toiture étant monofaciaux, ils ne peuvent capter de la lumière directe que sur 180°, alors que la course du soleil est de 240° en été. Le panneau bifacial, lui, peut capter l’ensemble de cette course, à condition qu’il n’y ait pas de masque. »
Grâce à cette première installation, LTE a été sollicité pour des projets d’installations jusqu’en Nouvelle-Calédonie. Si, pour le moment, cette clôture se destine au secteur résidentiel, l’entrepreneur devrait être rejoint par un nouvel associé pour développer la solution. À terme, cette solution pourrait également être proposée aux professionnels sur des longueurs de plusieurs dizaines, voire centaines de mètres.
Commentaires
C'est quoi ces 240° de course du soleil? Il habite au sommet d'une montagne de 5000 km de haut? (Dans l'espace donc) Tout ça néglige les problèmes d'ombrage des panneaux. Sur un toit en hauteur, peu de risques. Sur une palissade au sol... La maison, les arbres, même les arbustes vont gêner. Mais surtout à quel prix par Wc ?
10% de moins mais avec 2* plus de silicium... Je parie que ça coûte au moins 50% plus cher qu'un panneau normal...
Bonjour à tous,
J approuve cette idée à 💯, pour notre futur.
*justement j ai un ami electricien qu il l avait fait comme ça depuis de nombreuses années dans le sud ouest ou un jour en rentrant chez chez lui plus de panneaux. Volé ! Il faudrait prévoir une sécurité, une traçabilité peut être gps dessus pourquoi pas !
* Questions
que dit la loi sur ce principe qui est tres intéressant pour les propriétaires,
la hauteur du panneau, la réglementation , ne pas dénaturer le paysage ou l environnement en vertu de l urbanisme en mairie, et moi qui habite dans une ville d art et d histoire labellisé, ABF approuverait elle ce principe, sur cette évolution, alors qu'elle mets souvent des bâtons dans les roues pour des projets sensible comme celle ci, pour avancer. L Etat approuverait telle pour les installations afin de subventionner des aides financières !
Combien on met de panneaux en mètre linéaire.
Que ça ne face pas simplement un coupe vent .
Quelle est la durée de vie et je pense surtout à sa résistance, pipi de chien dessus, cette acidité,
Tout ces paramètres sont à réfléchir,
Ce qui est intéressant, dans l avenir , c est que le propriétaire au niveau de l impôt foncier ne sera pas imposé sur une surface au mètre carré en volume comme des panneaux au sol ,
On ne peut pas calculer une surface au sol, une séparation comme un grillage ou muret.
Installation moin dangereuse donc moins cher aussi je pense.
Voir rentabilité dans le temps en fonction de son fonctionnement aussi
. Très bien dans ce principe, a développer
Tout ces paramètres sont à réfléchir, je vous remercie pour vos réponses apportées, si j en ai est pas des réponses bateaux ⛵ mais plausible
Merci pour votre retour à bientôt
Cédric.N
Chemoi c'est le PLU qui définit ce qui peut être mis comme clôture (hauteur, couleur, présence d'un muret...). Donc je suppose que ça peut varier d'un endroit à l'autre.
Du photovoltaique verticale orienté sud fonctionne parfaitement sous notre latitude. En hiver c' est le top
En Allemagne des façades d' immeuble sont construite d' origine avec un.bardage photovoltaique . Il existe aussi des couvertures photovoltaiques et des tuiles photovoltaiques .
Rien de nouveau sauf pour les Français qui "préfèrent" couvrir des terres agricoles avec du photovoltaique ......
Bon point pour la courbe de production qui est mieux repartie sur la journée.
Bon point aussi pour la verticalité doit qui diminuer l'écart de production été/hiver.
Par contre le problème de masquage est bien réel ( pas dans ce cas ou les voisin ont l'air loin).
Il manque maintenant l'étude sur une année complète, mais surtout les prix, pour pouvoir comparer la rentabilité.
On peut saluer, et c'est rare, un article comme on aimerait en voir plus souvent. Exit les superlatifs "exploser" "démoniaque", ... Une présentation sans parti pris, sans jugement, avec tous les chiffres/résultats utiles présents pour se faire une idée personnelle. Bravo !
Sur la solution elle-même, on peut être pour ou contre pour diverses raisons, et j'en retiendrais une en particulier: Beaucoup cherche la production maximale à l'année sans tenir compte des besoins réels (ce qui transparait un peu dans l'article... ;-) ). Les panneaux verticaux, notamment en façade peuvent permettre d'étaler la production sur une plus grande plage de la journée (bravo pour avoir donné les courbes). Et aussi cela limite la surproduction d'été (de maintenant à août) tout en favorisant celle d'hiver. On peut arriver à un ratio de 2/1 entre été/hiver au lieu des 4/1 lorsqu'on place plein sud avec peu de pente. C'est donc particulièrement pertinent en vue d'une auto-consommation raisonnée sans revente. Bon, ici, on voit bien que le nouveau propriétaire n'a pas encore adapté sa consommation au soleil, mais cela viendra peut-être... Attention aussi à la végétation qui pourrait pousser contre la clôture, aux cailloux projeté par la tondeuse/débroussailleuse, ... J'espère que les cellules sont câblées intelligemment de manière à ce qu'une petite ombre en bas des panneaux ne bloque pas la majeure partie de la production. Personnellement je préfère quand même une clôture végétalisée pour la biodiversité, mais sur les facades/balcons, le PV a tout son sens, même si certains pourrait trouver cela moche.