Les dégâts dus à la grêle sur une centrale solaire de Damon au Texas / Capture X.
Le Texas, souvent associé aux énergies fossiles, est pourtant devenu un monstre des énergies renouvelables. Mais si son climat ensoleillé est propice à la production solaire, ses fréquents orages engendrent des dégâts considérables sur les fermes photovoltaïques. Dernier exemple en date : la vaste centrale Fighting Jays Solar Farm, qui vient de perdre plus d’un millier de panneaux en seulement quelques minutes.
Les images sont impressionnantes : à Fort Bend County, non loin de Houston (Texas), les quelque 1 300 hectares de la centrale photovoltaïque « Fighting Jays Solar Farm » font peine à voir. Et pour cause, le 15 mars dernier, un intense orage de grêle a causé de très importants dégâts à la ferme solaire d’une puissance de 350 MWc.
Suite à la destruction d’un très grand nombre de panneaux, une équipe HazMat (Hazard Materious Response Team) s’est rendue sur place pour s’assurer qu’aucun produit potentiellement toxique n’avait contaminé la zone. Les premiers résultats ne montrent aucun signe de contamination, mais la Texas Commission of Environmental Quality continue de mener l’enquête pour s’assurer de la sécurité de la zone.
BREAKING: Hail storm in Damon texas on 3/24/24 destroys 1,000’s of acres of solar farms.
Who pays to fix this green energy? @StateFarm? @FarmBureau? @Allstate?
Or you the taxpayer? pic.twitter.com/GpNSaopObZ
— Corey Thompson (@Roughneck2real) March 25, 2024
Les orages de grêle, talon d’Achille des fermes photovoltaïques
Si les habitants de la région ont expliqué qu’ils n’avaient jamais vu ça, avec des grêlons pouvant mesurer la taille d’une balle de golf, les orages de grêle ne sont pas rares au Texas, et plus généralement au centre des États-Unis. Presque chaque année, la taille des grêlons mesurés impressionne avec 11 centimètres de diamètre relevés en 2016, 14 centimètres en 2022, ou encore un grêlon de 16 cm en 2021 à San Antonio. C’est quasiment la taille d’un melon !
En première ligne de ces aléas climatiques, les centrales solaires ne semblent pas prévues pour résister à ce type d’événement. Ainsi, selon des rapports du secteur des assurances aux États-Unis, les averses de grêle seraient responsables de 2 % des sinistres déclarés, mais de 50 % des pertes financières associées. Selon ces compagnies d’assurance, ces pertes financières s’expliquent par la hausse du nombre d’installations solaires dans les régions concernées, mais également par le recours de plus en plus fréquent à des panneaux plus grands, dont la vitre de protection est moins épaisse, et donc plus fragile.
Des solutions pour éviter les sinistres dus à la grêle
Face à cette situation, l’entreprise kWh Analytics, spécialiste de la gestion des risques dans la production d’énergies renouvelables, encourage, dans un récent rapport, le déploiement de panneaux solaires dont l’inclinaison peut être automatiquement réglée. Sur ce type d’installation, un mode particulier permet de positionner le panneau à la quasi verticale, le protégeant ainsi de la grêle. D’autre part, le rapport montre la différence de résistance des panneaux à des averses de grêle en fonction du type de verre utilisé. Le verre trempé se montre alors beaucoup plus résistant que le verre renforcé à la chaleur.
Outre le coût financier important, le mauvais dimensionnement de ces centrales vis-à-vis de leur environnement apparaît comme un gâchis de ressources et d’énergie, une notion opposée aux objectifs de la transition énergétique actuelle.
Commentaires
Mettre les panneaux avec un angle d'inclinaison plus grand permettrait d'éviter ces soucis et favoriserait la production hors été. Mais voilà les grands businessmen qui regardent que le chiffre de la production annuelle totale en ont cure ...
Le point faible des ppv
. Il ne le restera pas longtemps, les solutions sont déjà là. Faire sans c'est s'exposer à ce que le pas cher finisse par être le plus cher. Les orages de grêles vont augmenter dans l'avenir
Il y a urgence à supprimer les subventions et tarifs garantis pour les enr, et les remplacer par une taxe carbone. La main invisible du marché fera le reste et adoptera naturellement la technologie la plus efficace pour réduire les emissions de co2.
Il a longtemps que les subventions et tarifs garantis sont supprimés pour les ENR.
Les ENR ont déjà remboursé la totalité des subventions publiques reçues depuis le début.
https://www.comwatt.com/blog/energie/actu/entre-2022-et-2024-les-energies-renouvelables-vont-rembourser-toutes-les-subventions-versees/
Au contraire l'état veut obliger les ENR à conclure des CFD, contract for différence pour capter les sur-profits en cas d'envolée des cours.
Bien sûr, il n'impose pas la même chose aux fossiles qui se feront des c. en or si les cours remontent. Comme en 2022.
Si vous voulez supprimer les subventions et tarifs garantis, c'est du côté du nucléaire qu'il faut agir : 70€/MWh nucléaire garantis pour EDF alors que les ENR sont nettement moins chères.
Et en termes de subventions publiques pour le nucléaire, la liste est longue :
1 Recherche: 1 Md€/an depuis 1957
2 Démantèlement: totalement sous estimé selon la cour des comptes (les Anglais provisionnent 6x plus qu'EdF/réacteur)
3 Déchets, sur des centaines de milliers d'années
4 Assurance. Si ça pète, ce n'est pas EDF qui paye les 430 à 5800 Md€ (cf. IRSN) mais nos impôts. Pas assurée, votre maison ne vaudra plus rien
5 une part de l'électricité des Finlandais, Chinois et (peut-être) Anglais. Leurs EPR sont payés par nos impôts
6 Dette EDF: 54 Md€ qu'il faudra bien rembourser un jour avec nos impôts
7 le démantèlement des réacteurs Anglais : Pour réussir à vendre des EPR, EDF a été obligée d'acheter British energy
8 les 5 Md€ pour la faillite d'Areva
9 les nombreuses recapitalisation passées et à venir pour éviter la faillite d'EDF
Etc...
Pardon, mais lisez l'article dont vous donnez le lien... Il a été écrit il y a 2ans, en pleine crise du nucléaire et du gaz. Les prix de l'électricité pendant cette courte période ont été très élevés mais sont retombés depuis, et l'État n'a touché que le dixième de ce qu'il espérait. Un article de revolution énergétique a été publié sur le sujet il y a quelques jours. Actuellement les enr sont de nouveau largement subventionnées.
Les subventions ne font que tordrent le marché de la réalité....Et nous font croirent que tous est gratuit....
Néanmoins les Plug&Play fleurissent dans les jardins et les balcons, pour 4 à 5 fois moins cher....
Et provoquant des faillites en chaines chez les installateurs qui se gavent... dommage pour leurs clients..... qui vont se retrouver sans SAV.......
Cette main pourquoi est-elle invisible ?
Tout simplement parce qu’elle n’existe pas.
J'avais entendu dire que cette main du marché était une main droite....des médisants sans doute.