Présentées en 2016, les tuiles solaires semblent ne plus du tout être une priorité pour Tesla. L’entreprise refuse de communiquer des chiffres précis, évoquant « une centaine » d’installations partiellement achevées ou commandées.
Il nous promettait des maisons autonomes en énergie, aux toitures coiffées d’élégantes tuiles photovoltaïques. Il y en avait pour tous les goûts : ardoises, tuiles rouges, lisses ou texturées. Mais deux années après sa présentation par Elon Musk, la technologie ne s’est pas encore massivement diffusée. Ça n’est pourtant pas faute de séduire.
Un des obstacles principaux ; le prix, deux fois plus élevé qu’un système solaire traditionnel. Aux États-Unis, un des 12 propriétaires d’un toit en tuiles solaires actuellement en service a déboursé 100.000 dollars (86.500 euros) pour un ensemble incluant également des batteries de stockage. Un investissement qui ne serait pas rentable selon lui, malgré d’importantes économies sur sa facture d’électricité. De plus, l’installation a nécessité deux semaines et une équipe de 10 à 15 monteurs contre une seule journée pour des panneaux solaires classiques.
Réservation jamais honorée
Si ce propriétaire n’a pas subi de retards à la livraison, bénéficiant de la proximité géographique avec l’installateur, ce n’est pas le cas de tous les clients. Selon Reuters, l’un d’entre eux a réservé un toit solaire début 2017 contre un acompte de 1000 dollars, mais n’a toujours pas été contacté par Tesla. Sur le site du constructeur, le système est pourtant toujours proposé à la réservation. En France, il est possible d’en commander moyennant un acompte de 930 euros.
Tesla s’est-il précipité ? Concentré dans la production de la Model 3 et secoué par des polémiques concernant les frasques boursières d’Elon Musk, la firme semble lever le pied sur son activité solaire. Une décision étonnante alors que la société a racheté Solar City pour 2,6 milliards de dollars en 2016 dans l’optique de s’étendre dans ce secteur. En août, Elon Musk annonçait avoir équipé « plusieurs centaines de maisons » d’un toit solaire et assurait que « tout va bien ». « Il faut un peu de temps pour confirmer que le toit solaire durera 30 ans et que tous les détails soient réglés » ajoutait le patron de Tesla.
Garantir la fiabilité avant de déployer
En réalité, 12 maisons étaient effectivement équipées fin mai selon Reuters. Tesla a par la suite précisé que les « centaines de maisons » évoquées par Elon Musk désignaient des habitations dont l’installation est programmée ou en cours. Les retards seraient dus à la nécessité de réaliser de nouveaux tests sur le produit selon le chef d’entreprise. « Avant de pouvoir le déployer dans un grand nombre de maisons, nous devons nous assurer que tous les éléments du toit dureront au moins trois décennies » a t-il répété en juin lors de la réunion des actionnaires. Selon des sources relayées par Reuters, la production serait faible et régulièrement interrompue dans l’usine de Buffalo où sont fabriqués les tuiles. Seules les modèles « noir texturés » auraient d’ailleurs été produits et Elon Musk n’aurait jamais visité le site.
Avare en communication à ce sujet, Tesla semble rencontrer de nombreux obstacles techniques pour commercialiser son toit solaire à grande échelle. Tarif élevé, technologie peu rodée, attention focalisée sur la production de véhicules : la marque souhaite sans doute marque une pause dans son activité solaire. Pour mieux revenir ?
Commentaires
Et quand on sait qu'en France les installateurs doivent assurer une garantie décennale, je suis pas près d'en prescrire.
Trop cher, pas rentable, pas écologique. Et on s'étonne que ça ne marche pas ?
Bin les bagnoles ça marche pourtant !
Parce qu'elles sont moins chères et plus rentables dans le segment haut de gamme, contrairement à ces tuiles.
Produit trop cher, même sans la batterie, efficacité probablement inférieure à celle de panneaux solaires classiques (probablement pas plus de 10% contre 20-25%) et si on rajoute la batterie, c'est pire : on rajoute des risques de panne et c'est d'ailleurs la principale raison qui a poussé EDF à suspendre la commercialisation de batterie en complément de ses offres photovoltaïques.
Pour ma part, à 0,15€/kWh en France, je dis merci au nucléaire qui, rappelons-le, permet à la France d'avoir un bilan carbone 2 fois meilleur que celui des Allemands (qui vend son kWh 0.30€ mdr :-)
Au Japon aussi on dit merci au nucléaire. Enfin, on le disait.
Bonjour,
même avec des solutions bon marché l'autoproduction en France est encore rarement rentable financièrement, vu le prix du kWh, alors avec des tuiles Tesla, ça serait compliqué. Et en plus Musk est passé à un projet d'avenir, bien plus ambitieux, la tequila. (https://twitter.com/elonmusk/status/1050788043907448834)
Ok. Sans parler de rentabilité à court terme, si chaque maison individuelle s'équipait de 2 panneaux pour un total de 600w avec un petit onduleur pour grosso modo 1000€ afin de supprimer le "bruit de fond", ce serait déjà top pour le renouvelable en France...
Bonjour, oui absolument, c'est pourquoi j'ai écrit "rentable financièrement", car il y a bien-sûr d'autres aspects que le côté financier et l'utilisation de renouvelables en fait partie. On a de l'énergie qui tombe en permanence sur la Terre et on sait encore mal la récolter et la transformer, mais il faut quand même essayer ! Certains pics de consommation sont en pleine journée, le solaire permet de produire localement plutôt que de tirer sur le réseau.
Entièrement d'accord, chez Tesla tout est marketing, la Powerwall 1 n'est pas terminée d'être déployée dans le monde, qu'ils ont sorti la Powerwall 2 avec des pré-commandes à 7000€, il ne faut pas tomber dans le piège, c'est 7000€ sont bien mieux dans votre poche.