La centrale nucléaire de Cattenom / Image : Wikimedia, modifiée par RE.
L’accord entre EDF et le gouvernement sur le tarif du mégawattheure (MWh) d’électricité nucléaire est-il déjà caduc ? Quelques mois seulement après l’annonce de celui-ci, EDF peine à signer des contrats pour cause de tarif trop élevé par rapport à la réalité du marché.
En novembre dernier, après des mois d’âpres négociations, Bruno Le Maire annonçait avec assurance que le tarif de l’électricité nucléaire, à la sortie de l’ARENH, avait enfin été fixé aux alentours de 70 €/MWh. Selon le ministre de l’Économie, cet accord devait permettre à l’électricien de « rentrer dans le XXIe siècle ». Seulement voilà, quelques semaines plus tard, tout se complique, car EDF n’arrive pas à signer de contrats de fourniture d’électricité. pour les années à venir.
L’ARENH, c’est quoi ?
L’ARENH, ou accès régulé au nucléaire histoire, est un dispositif mis en place en 2012 qui visait à contraindre EDF à vendre chaque année 100 TWh d’électricité nucléaire aux fournisseurs alternatifs au tarif de 42 €/MWh. Ce dispositif a souvent été critiqué notamment à cause d’un tarif trop bas, ne permettant pas à EDF d’entretenir les centrales et de renouveler ses dispositifs de production.
Lorsque le tarif de 70 €/MWh a été fixé, en novembre dernier, les tarifs d’électricité pour 2026 étaient annoncés aux alentours de 100 €/MWh. Compte tenu de ces prévisions, il semblerait qu’EDF n’ait pas considéré que le prix puisse descendre sous la barre des 70 €/MWh. Pourtant, depuis, le CAL-26 (contrat d’achat d’électricité pour une livraison future, ici en 2026) est descendu jusqu’à 57,50 €/MWh tandis que le CAL-27 (prix pour 2027) s’est négocié aux alentours de 64 €/MWh. Face à cette situation, les potentiels clients d’EDF exigent des tarifs au MWh inférieurs au prix de réserve d’EDF.
Trouver un nouvel accord ?
Face à ce constat, le gouvernement français envisage déjà de modifier les termes de l’accord sur le tarif de l’électricité nucléaire, et considère la possible mise en place d’un prix plancher. Selon ce principe, qui avait précédemment été refusé par EDF, un tarif de base serait fixé. Lorsque le MWh est vendu à un prix supérieur à ce tarif, l’État empoche la différence, tandis qu’il paie à EDF un complément en cas de prix inférieur au tarif fixé.
Il se murmure que le gouvernement se laisse jusqu’à l’été avant de prendre une décision. En attendant, il pourrait retirer de la loi sur la souveraineté énergétique le chapitre concernant la régulation des prix.
Commentaires
"Face à cette situation, les potentiels clients d’EDF exigent des tarifs au MWh inférieurs au prix de réserve d’EDF."
Euh, ils peuvent exiger ce qu'ils veulent, mais dans la mesure ou c'est EDF qui produit la quasi totalité de l'electricité en France, ils achèteront à qui si EDF dit non ?
Cet article oublie de dire que cet accord doit surtout aussi être accepté par Bruxelles...
Et d'après ma compréhension de l'accord sur le marché de l'énergie européen, avoir un niveau plancher est obligatoire de toute manière (ça s’appelle un CfD ou Contrats bilatéraux de différence).
De toute façon, il ne faut pas être dupe, c'est un tour de passe-passe du gouvernement français qui essaye subventionner EDF et son énergie nucléaire par tout les moyens tout en essayant de faire croire l'Europe que ce n'est pas le cas. La France n'est pas compétitive au niveau industriel mais le prix de son électricité permet de compenser une part du manque de compétitivité et lui donner un avantage dans les domaines électro-intensifs.
Et avec une électricité plus chère pour les particuliers, les PME/PMI et les électro-intensifs, La France sera t'elle plus compétitive !?
Les ENRi "aidées" et/ou "subventionnées" (voir les 2) font-elles baisser le prix de l'électricité "moyen" en France depuis 20 ans !?
Le Marché "Libre et Faussé" a quand même généré des surcouts de factures pour tout un chacun (sauf ceux qui sont aidés et subventionnés avec leur PV individuel qui ré-injecte à plus de 120 Euros/MW. sur le réseau !)
Il y a quelque chose que je ne comprend pas. Si les fournisseurs alternatifs ne veulent pas acheter à ce tarif (et peut être ont-ils raison?), quel est le problème pour EDF ou pour l'état? Ils poirront toujours compter sur leur propre production et le marché pour acheter moins chère au dernier moment (et assumer quand les prix fluctuent).
@Envinyatar,
Le "Marché Libre et Faussé" fait un peu du n'importe quoi avec des périodes de prix bas couteuses à certains producteurs (si on regarde de 2014 à 2020). Les prix garantis à certaines sources d'énergie plombent ce "pseudo-marché" de même que les surproductions intermittentes...
En ce moment, le marché a repris la dynamique de 2014 à 2020 donc des prix bas pour certains producteurs... Mais sur une ACCISE (ex-CSPE) qui va être copieuse (pour payer les prix garantis...). EDF bradera régulièrement son Elec sur le Marché... Si les gros industriels extrapolent les moyennes de prix récentes, ils ont intérêt à se fournir sur le Marché (faussé) et à "se mettre" en chômage technique quelques semaines par an...
Ce Marché "Libre et Faussé" est tout sauf une économie de Marché, c'est juste de la création de rentes de "niches" pour certains sans aucun intérêt pour le consommateur qui paiera de plus en plus cher son Elec et cela ruine les gros producteurs (EDF ne va pas bien mais certains gros producteurs allemands non plus...). C'est vraiment la porte ouverte au Gaz...
Et quand le Gaz va flamber à nouveau sur les marchés Européens (pour diverses raisons tant géopolitiques que géologiques) l'électricité va à nouveau crever les plafonds et on ira chercher des prix garantis en dizaines de TW.h chez EDF pour les "donner" à des concurrents et des industriels qui clameront que la "faillite" est là (et ce sera de l'électricité pour partie déjà vendue par EDF donc à charge d'EDF de s'approvisionner sur le Marché à des prix élevés suivant les heures pour fournir des concurrents et des industriels profiteurs...)...
Avoir un prix de l'électricité qui dépend du Gaz est un profond non-sens... (et ce n'est pas le PV Français qui est à plus de 80 Euros/MW.h à minima et en prix garantis qui va faire baisser la donne, le PV Espagnol cela se discute mais faut-il avoir des interconnexions suffisantes..., idem avec l'éolien qui est reparti à la hausse ou sur un plateau ondulent...).
Le prix de l'électricité ne dépend pas d'une manière générale du gaz. C'est une simplification grossière que les politiques et les journaux grand public ont repris parce qu'ils ne comprennent pas comment le marché européen de l'électricité et lemerit order fonctionne. Lors des périodes où la production d'électricité provenant des centrales autre que le gaz est suffisante pour couvrir la demande, alors le prix ne dépend plus du prix du gaz. Si la production nucléaire où renouvelable est insuffisante pour couvrir la demande alors là oui le prix dépend du gaz. C'était le cas par exemple lorsque la production nucléaire francaise était trop faible. Donc rien d'absurde ici, c'est même très logique. La solution la plus logique pour éviter que le prix dépende du gaz: soit consommer moins pour ne plus avoir besoin du gaz, soit produire plus avec des moyens de production autre que le gaz.
@Perlybird,
Vous avez raison, le Prix de l'électricité ne dépend pas du Prix du Gaz de manière constante et c'est surtout les Prix Spot qui sont affectés... Par intermittence, les ENRi prennent le dessus (et comme elles sont à prix garanties pour une bonne part), cela fait des prix bas voir négatifs et ce de plus en plus quand les productions sont importantes...
Les Marchés à terme fournissent dans les faits beaucoup d'électricité à des prix "à terme" donc fixés longtemps en avance... C'était dans ce cadre qu'EDF voulait "vendre" une part notable de son nucléaire... Mais vu les prix du Gaz actuel, prendre le risque d'acheter sur les marchés "Spot" de grosses parts de consommation est devenu "faible"... (Et certaines grosses boites savent - too big to fail - que l'état sera là en cas d'emballement des marchés... ou du moins l'anticipent...).
Effectivement le "Pilotage" des consommations est crucial vu les parcs d'ENRi en Europe... Mais il nous faudra toujours une "Base" que les ENRinp + ENRpilotable sans réseaux XXXL et une répartition dans l'Europe Entière (et même en Afrique du Nord) avec des acteurs non pas de marché mais de l'intérêt collectif pour gérer... On attend toujours l'emplacement des "3 GW" supplémentaires du scénario RTE pour la France (c'était 8GW avec l'ADEME il y a peu ...).
Edf est 100% public mais le marché est libre, les prix entre en concurrence.
Le seul problème le jour ou l'on veut de l'électricité on demande a edf de fournir, les jour ou ça va mal.
Autre point a l'origine edf devait produire de l'energie pas chère et etre fiable, edf ne devait pas servir de machinea cash de l'état et ne devait pas utiliser des moyen de production obsolète ( le nucleaire devient cher et pas trop fiable).
Au final le petit consommateur va assumer les pertes via l'etat et l'impot va assumer également le financement de l'infrastructure et n'aura pas le bas prix.
Comment avoir le peuple contre l'outil qui est sensé le protéger.
Le nucléaire cher et peu fiable ?
Vous vivez dans quelle monde ?!!
Si edf a des problèmes financier, ce n’est pas à cause du nucléaire, mais parce qu’EDF a été démantelé pour privatiser les gains.
Les centrales ont été payé, leur démantèlement est déjà payer et le grand carénage a déjà été payé. Si il n’y avait pas eu la folie Covid, les maintenances n’auraient pas été faite en même temps en 2022. Il n’y aurait donc pas eu de crise énergétique (organisée)
Le nucléaire est le moins cher et le moins polluant ! C’est un fait indéniable.
Mais l’UE est passé par la et a tout détruit, puisque c’est tout ce qu’elle sait faire.
En France le nombre d'incidents est en augmentation, bon nombre de centrale sont devant des tribunaux et perdent des procès pour non respect des règles, la sous traitance est devenu un pilier d'EDF mais un pilier faible ou la main d'oeuvre et les conditions de travail et de sécurité sont forcément mise à mal.
Mais cette partie sombre se déroule derrière les murs et grillage des centrales a l'abri des regards.
EDF vient de faire la demande d'une augmentation significative du prix du kWh a votre avis pourquoi faire? Pour avoir les moyens de payer l'outil de production 75% nucléaire, car cela coûte de plus en plus cher.
Les ENR le prix baisse.
Alors je me questionne l'information vous allez la chercher où ?