Illustration : Révolution Énergétique.
Le ministère de la transition écologique a publié la liste des lauréats de la deuxième tranche de l’appel d’offres PPE2 qui concerne les projets photovoltaïques au sol. Les 38 lauréats se partagent une puissance totale de 339 MWc seulement, sur les 700 MWc appelés. Prédominance des projets situés dans le Grand-Est et hausse du tarif moyen accordé caractérisent cet appel d’offres.
Alors que la France doit accélérer le mouvement sur les énergies renouvelables pour atteindre son objectif de neutralité carbone d’ici 2050, certains appels d’offres photovoltaïques au sol ne suscitent pas l’engouement des professionnels du secteur.
Avec cette nouvelle tranche de l’appel d’offres PPE2, le prix a augmenté de plus de 15 % par rapport à la première tranche avec un montant moyen de 68,51 €/MWh, contre 58,84 €/MWh pour la première tranche. Pourtant, seuls 339 MWc des 700 MWc appelés ont été attribués au cours de cette deuxième tranche concernant les projets photovoltaïques au sol.
À lire aussi L’autoconsommation solaire est désormais plus puissante qu’un réacteur nucléaire en FranceL’essentiel des projets situés dans les régions les moins ensoleillées
Répartition des projets lauréats de la tranche 2 de l’appel d’offres PPE2 / Infographie : Finergreen.
Les régions Sud (3 MWc), Occitanie (33,2 MWc) et Nouvelle-Aquitaine (55,2 MWc), qui sont habituellement leaders en matière de projets photovoltaïques en raison de leur fort ensoleillement laissent pour cette fois la place aux régions nettement moins baignées par le soleil comme le Grand-Est (122 MWc), le Centre-Val-de-Loire (32 MWc) et la Bourgogne-Franche-Comté (31,5 MWc).
À lire aussi Qu’est-il arrivé à cette centrale solaire photovoltaïque ?Selon la société d’analyse et de conseil Finergreen, la surreprésentation des projets situés dans le nord-est s’explique probablement par la sous-souscription globale à cette deuxième tranche. En effet, les projets du Grand Est proposent en général des tarifs plus élevés du fait de leur moindre taux d’ensoleillement, ce qui les rend moins attractifs par rapport aux projets proposés dans le Sud. La moindre présence des projets dans le sud de la France a donc permis aux projets du Grand Est d’être acceptés.
Enfin, autre information notable de cette deuxième phase : l’absence de lauréat dans le Nord de la France ainsi qu’en Normandie. Parmi les lauréats retenus, on note la première place occupée par l’opérateur Q Energy avec un projet d’une puissance de 66 MWc en Haute-Marne et Générale du Solaire avec 4 installations pour une puissance totale de 36 MWc. EDF arrive troisième avec deux projets d’un total de 29 MWc.
À lire aussi Les haies solaires verticales peuvent-elles équilibrer le réseau électrique ?
Commentaires
Merci pour cet article, mais je me pose la question , pourquoi défigurer une si belle région bien moins ensoleillé que le Sud avec une configuration bien mieux adaptée et une region qui consomme bien plus en été avec des climatiseurs un peu partout et une région bien moins belle. C'est incompréhensible. Éventuellement poser des panneaux sur les granges des agriculteurs ainsi que sur les grands bâtiments , mais pas de fermes solaires qui detruirons ces merveilleux paysages. De plus cela ferait des ressources supplémentaires à nos agriculteurs et usines. Il ne faut pas que le grand-Est soit pris pour des moindres gens. Il défendront leur région.
Maintenant ce sont les panneaux PV qui défigurent... Après les éoliennes. Encore une réaction épidermique NIMBY, n'est-ce pas?
En tout cas, de plus en plus d'hypermarchés couvrent leurs parkings d'ombrières solaires. Et cela fait facilement plusieurs MWc d'un coup. Pas mal du tout. Et sans rien défigurer.
C'est étonnant que parler d'ensoleillement régional alors que l'ensoleillement peut varier de ville en ville.
De plus, la ville la plus ensoleillée de France se trouve dans le Grand-Est
Merci pour cet article et cette analyse !
Un lien vers le résultat de l'appel d'offre serait intéressant.