Un second réacteur modulaire avancé (AMR en anglais) de 4ᵉ génération refroidi par hélium a été mis en service en Chine. C’est une grande avancée technologique pour ce type de réacteur à haute température (HT), domaine dans lequel l’Allemagne était jadis pionnière. Il utilise la technologie à « lit de boulets », censée apporter sûreté, modularité et permettrait, au-delà de la production électrique, de fournir de la vapeur industrielle et du chauffage urbain bas-carbone. Mais comment fonctionne-t-elle ?
À Rongcheng, dans la province chinoise de Shandong, c’est l’aboutissement de longues années de recherche menées par l’Institut Technologique de l’Énergie Nucléaire (INET). Le réacteur nucléaire haute température à lit de boulets HTR-10 était le prototype de 10 mégawatts électriques (MWe) et le HTR-PM en est la version industrielle chinoise, avec 200 MWe. « L’exploitation commerciale de la centrale de Shidao Bay a officiellement débuté », a rapporté l’agence officielle Chine nouvelle ce mercredi 6 décembre. Alors que les réacteurs à haute température étaient chasse gardée des occidentaux, les choix technologiques et politiques n’ont pas été concluants. En veut pour preuve l’abandon du réacteur Haute température (HT) allemand au thorium construit en 1983 et mis à l’arrêt en 1988 à la suite de certaines déconvenues.
La nouvelle centrale chinoise a vu sa première tranche connectée au réseau en 2021. Désormais, ses 250 mégawatts thermiques (MWth) pourront apporter vapeur industrielle, chauffage proche des villes (et non délocalisé comme les centrales nucléaires françaises qui doivent laisser s’échapper la chaleur fatale). Elle était initialement conçue pour rendre des services semblables aux turbines à gaz, avec laquelle elle est couplée et peut aussi participer à la production thermochimique d’hydrogène. Par sa conception, le petit réacteur modulaire (SMR en anglais) a l’avantage de coûter moins cher (car compact et simplifié) et de recourir à des matériaux et technologies dont la Chine se targue d’être souveraine à hauteur de 90 %.
Le réacteur nucléaire à lit de boulets décortiqué
Le HTR-PM chinois mis en service se différencie de certains projets de petits réacteurs nucléaires (SMR) phares français en développement, à savoir Nuward côté EDF, ou encore la startup tricolore Jimmy. Le réacteur modulaire avancé (AMR en anglais), a pour caractéristique d’utiliser des particules de combustible sous forme de boulets en guise de source d’énergie nucléaire. Le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) explique le déroulement de la production : les boulets combustibles sont chargés en vrac dans la cavité du réacteur par le haut, déchargés par le bas, et ce, en boucle jusqu’au remplacement lors de leur épuisement. Ces boulets sont assemblés à partir des produits fissiles (UO2 enrichi à seulement 20 %) retenus dans 3 couches protectrices.
Les produits de fission ne peuvent pas s’échapper en dessous de 1 800 °C, car la température de fonctionnement se situe sous la limite de stabilité d’une des couches (SiC) qui enrobent les produits fissiles. Ils sont mélangés à de la poudre de graphite (modérateur) car c’est justement l’élément dont la protection des boulets a besoin : il a des caractéristiques remarquables parmi lesquelles une bonne propriété neutronique (absorbe peu les neutrons, responsable de la fission des noyaux, donc de la réaction nucléaire), un faible prix ainsi que de bonnes propriétés thermiques et mécaniques sous irradiation.
Ces petits boulets sont conditionnés sous forme de petites sphères de 6 cm de diamètre. Cette forme leur permet de maximiser l’échange thermique avec l’hélium, fluide caloporteur. Quant aux réacteurs français à eau pressurisée (REP), ils utilisent de l’eau pour remplir ce rôle. De symbole chimique He, l’hélium est un gaz dont les propriétés satisfaisantes de conduction et transfert de chaleur représentent un avantage : il n’interfère que peu avec les neutrons. C’est une qualité, car le fluide circule directement dans le cœur là où la réaction se produit. Grâce à sa propriété non métallique, il pourra monter plus haut en température : jusqu’à 700 °C lui sont imposés dans le cœur. À ce palier haut, il reste liquide sans changer de phase.
À lire aussi Nucléaire : voici le réacteur à « lit de boulets », une technologie hyper prometteuseUn réacteur plus sécuritaire qui peut être installé proche des villes
Son fonctionnement physique intrinsèque permet au HTR-PM de jouir d’un avantage majeur : il est plus performant que les réacteurs de 3ᵉ génération. La densité de puissance (2 MW/m3) n’a rien à voir avec les réacteurs à eau pressurisée français (100 MW/m3). Les sphères de graphite augmentent la surface de contact avec l’hélium pour favoriser les échanges thermiques et leur répartition en milliers de petites boules disperse la contrainte thermique.
Le design ne comprend donc pas « les systèmes sophistiqués de vapeur et de refroidissement utilisés dans les centrales fossiles et nucléaires mais génère plus d’énergie que les centrales nucléaires existantes à consommation de carburant et déchet identique », explique l’office d’information scientifique et technique, bureau des sciences du département américain de l’énergie. Ce même organe scientifique explique que « le haut niveau de sûreté en comparaison aux centrales nucléaires existantes leur permet d’être localisés près des villes, usines chimiques, raffineries pétrolières pour réduire la consommation d’énergies fossiles. »
À lire aussi Voici l’avant-dernier réacteur nucléaire conventionnel des États-UnisLes réacteurs nucléaires actuellement installés en France utilisent la redondance des systèmes de refroidissement. Une thèse rédigée par Maurice Grimod nous apprend que le « seul » accident qui puisse arriver vient de la chaleur émise par la désintégration des produits de fission après que la réaction ait été stoppée. Or, dans la technologie HTR, le refroidissement de la chaleur résiduelle post-réaction est indépendant des conditions de refroidissement du réacteur. En effet, ce type de réacteur a la particularité, par sa conception physique, de s’arrêter de manière inhérente grâce au coefficient modérateur négatif dû à la présence d’hélium. C’est seulement si de l’eau liquide intègre le cœur, par accident, que ce coefficient de vide (autre appellation pour même signification) peut devenir positif à cause d’une surpression transformant l’eau liquide en vapeur, augmentant ainsi la réactivité. C’est ce qui est arrivé à Tchernobyl. De ce fait, il n’a pas ou peu besoin de systèmes de redondance pour refroidir le cœur comme ceux que l’on retrouve chez les REP.
Enfin, l’efficacité de la conversion de l’énergie thermique libérée par les produits de fission en énergie électrique en sortie de turbine est plus importante sur ces réacteurs que sur les REPs actuels. Sans compter sur la chaleur résiduelle qui est plus facilement captable sur ces petits réacteurs.
À lire aussi Voici les 7 inconvénients de l’énergie nucléaireLa France opte pour les SMR malgré son retard
« Ces nouvelles générations de réacteurs rencontrent un fort engouement mondial », note Orano. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) recense plus de 80 projets de SMR et AMR dans le monde, en 2022. C’est près d’1 milliard d’euros du plan de relance qui y sont alloués, car la France a compris la promesse d’une électricité bas-carbone, sûre, compétitive et produite localement. Dessaler l’eau de mer, décarboner la production d’hydrogène, entre autres, sont autant de possibilités offertes par les nouveaux réacteurs. Le CEA note que ces technologies sont adaptées pour les industriels, plus que les groupes électrogènes, et qu’il n’y a pas besoin d’attendre le dihydrogène pour produire de la chaleur décarbonée dans un contexte de prix hauts du pétrole et du gaz.
« le haut niveau de sûreté en comparaison aux centrales nucléaires existantes leur permet d’être localisés près des villes »
On n’arrête pas de nous dire qu’il existe des réacteurs plus sûrs que les nôtres : SMR, EPR, AMR…
Est-ce que cela voudrait dire qu’on nous aurait menti depuis des décennies, et que nos réacteurs ne sont pas si sûrs que ça ?
Horreur…
On comprend mieux pourquoi EDF achète les populations locales à coup de stades ou équipements publics financés généreusement pour éviter qu’ils se posent trop de questions…
« …après que la réaction ait été stoppée. »
Note à destination du rédacteur de l’article
En bon français après « après que » on utilise l’indicatif et non le subjonctif.
Il faut donc écrire
« …après que la réaction a été stoppée. »
« Par sa conception, le petit réacteur modulaire (SMR en anglais) a l’avantage de coûter moins cher (car compact et simplifié) » Pourquoi l’article ne précise-t-il pas que 20 tranches de ce réacteur étaient prévues et qu’elles ont toutes été annulées, à part les deux déjà construites, pour cause de dérive des coûts ? Par définition, un SMR coûte plus cher qu’un réacteur classique ; ce que l’industrie ne nie pas, mais tente de contrecarrer en avançant que la standardisation et la production en série pourraient permettre de générer les économies d’échelle perdues du fait de la petite puissance (arguments déjà… Lire plus »
Nous avons déjà en France un réacteur à boulets …… ça s’appelle un EPR ……
La France aussi n,à que des réacteurs à coefficient de température négatif.
Correction
Mais on continue à faire le projet de l’epr2 avec un epr1 qui marchera jamais. On peut être un partisan du nucléaire et ouvrir les yeux en France dans le nucléaire il y a un truc qui cloche. Dernière nouvelle la France relance l’avion vert a bon mais l’avion vert a déjà était lancer alors pourquoi le relancer? Encore un truc qui cloche. Au passage le PDG d’Airbus signale que l’hydrogène vert ne sera pas disponible en quantité suffisante besoin en électricité extravagant. Donc nos 2 piliers industriel nucléaire plus aéronautique ont attaqué un sprint sans savoir où ils devaient… Lire plus »
« On peut être un partisan du nucléaire et ouvrir les yeux en France dans le nucléaire il y a un truc qui cloche. » Il y a eu trop ingérences politiques (politiciens n’ayant AUCUNE compétence technique car pour la plupart ayant un cursus de formation purement juridique , voire littéraire : Mitterrand , Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron). Ces gens n’ayant aucune compétence technico-scientifique, sont incapables de penser par eux-même et se font constamment enfumer par leur entourage, qu’il soit pro- ou anti-nucléaire. Résultat : une volonté purement politique (Mitterrand+Chirac) de faire ce réacteur franco-allemand (EPR), où les Allemands nous ont volontairement… Lire plus »
Beaucoup de nucléocratres encensent nos vieux réacteurs rouillés et fissurés PWR américains. Ils ne doivent pas connaître la différence avec 1 EPR : – radier en béton de 7m au lieu de 1,5m à Fessenheim, – récupérateur de corium en cas de fusion, – double enceinte pour éviter l’accident majeur en cas de chute d’avion (avion de chasse de 15t, si c’est un A330 de 300t, vous devrez déménager et votre maison, pas assurée, ne vaudra plus rien. Relire votre contrat d’assurance). -4 lignes de secours au lieu de 2 Plus les enseignements de fukushima : – DUS en hauteur… Lire plus »