Vue en coupe du futur réacteur SMR Nuward d'EDF / Image : EDF, modifiée par RE.
Le projet français Nuward qui porte sur l’élaboration d’un mini réacteur modulaire mené par EDF va pouvoir continuer à bénéficier du soutien de l’État français. La Commission européenne vient de valider le versement d’une subvention conséquente qui devrait faire avancer le développement de cette technologie.
La France compte sur le nucléaire pour décarboner son mix énergétique. Mais au-delà de la prolongation du parc existant et de la construction de nouveaux réacteurs, le pays mise sur une nouvelle technologique prometteuse : les mini réacteurs modulaires abrégés en SMR pour sa version anglaise (small modular reactor).
Feu vert de la Commission européenne pour une aide XXL
En 2023, EDF a créé une filiale dénommée Nuward qui est chargée du développement du SMR français. Par comparaison avec un réacteur nucléaire classique, le SMR est moins puissant, mais présente la particularité d’être plus facile à construire et moins onéreux. Le projet Nuward porte sur le développement de deux réacteurs de 170 mégawatts (MW) chacun avec l’objectif de mettre en service un prototype avant 2035. À terme, EDF souhaite parvenir à développer cette technologique pour fabriquer des SMR en série au cours des prochaines décennies, pas seulement à destination du territoire français, mais pour le marché mondial.
Afin de bénéficier du soutien financier de l’État, indispensable pour mener à bien le projet, il est nécessaire d’obtenir une autorisation préalable de la Commission européenne. Et cette dernière vient d’autoriser le versement d’une subvention de 300 millions d’euros pour le projet Nuward. Cette aide n’est pas la première accordée par l’État français à la filiale d’EDF puisqu’en décembre 2022, Bruxelles avait déjà donné son feu vert pour l’octroi d’une subvention de 50 millions d’euros.
À lire aussi Voici la cuve d’un mini réacteur nucléaire SMR chinoisLe nucléaire gagne du terrain à Bruxelles
Cette nouvelle aide devrait permettre de poursuivre les recherche et développement (R&D) du projet jusqu’en début d’année 2027. Pour valider ce soutien financier de l’État français, la Commission a vérifié que plusieurs critères étaient remplis, parmi lesquels le fait que l’aide avait « des effets positifs qui l’emportent sur toute distorsion potentielle de la concurrence et des échanges dans l’UE ».
Cette décision intervient dans un contexte devenu plus favorable pour l’atome à Bruxelles. Après l’Alliance du nucléaire créée en 2023 à l’initiative de la France et qui rassemble plusieurs États favorables à l’utilisation de l’atome pour la décarbonation de leur mix énergétique, il existe désormais une alliance industrielle européenne des petits réacteurs modulaires. Pour la Commission européenne, cette alliance « est la dernière initiative en date visant à renforcer la compétitivité industrielle et à garantir une chaîne d’approvisionnement solide et une main-d’œuvre qualifiée dans l’UE ».
Commentaires
C'est un comble qu'il faille
avoir une validation de la commission européenne pour utiliser nos propres fonds. Pauvre France, c'est lamentable.
Mega subvention : comme vous y allez, c'est 300 millions ... à comparer avec les milliards attribués à tout vent .
Les ENR, c'est 150 milliards de subventions pour même 10% de l'électricité française et sans garantie qu'elle soit disponible quand on en a besoin.
Donc méga subvention pour 300 millions laché par l'Europe, alors que l'état fait les poches d'EDF depuis des années, c'est carrément n'importe quoi.
Vos chiffres sont vérifiables où ?
Les miens sont véritables
- en temps réel
- jour par jour sur 31 jours
- mois par mois sur 13 mois
- année par année sur 7 ans
https://app.electricitymaps.com/zone/FR
Bouboul
Vos chiffres sortent d’où ? Et sur combien d’années ?
150 milliards de subventions ? Quand ça ? Sur combien de décennies ?
10 % de production ? Les énergies renouvelables ?
En 1990 c’était déjà 14 %
En 2017, 18 %
En 2023, 27 %
En 2024
- 26 % en janvier
- 28 % en février
- 30 % en mars
- 32 % en avril
- 31 % en mai
- 30 % en juin
On est très loin des 10 % que vous sortez de votre chapeau mais qui n’a jamais été vrai
Par contre il est vrai qu’au mois de juin avec 30% on est devant la Pologne et la Tchéquie
Mais on est bien en dessous de tous les autres pays européens
- 35 % de l’Irlande
- 35 % de la Slovaquie
- 37 % de la Belgique
- 40 % de la Bosnie
- 41 % du royaume uni
- 43 % de la Serbie
- 45 % de la Turquie
- 46 % de la Bulgarie
- 47 % de la Slovénie
- 52 % de la Finlande, la Grèce et la Roumanie
- 59 % de l’Estonie
- 60 % de l’Italie
- 63 % de l’Espagne et du Monténégro
- 67 % de la Suède
- 66 % des pays bas
- 69 % de la Suisse
- 70 % de l’Allemagne
- 81 % de la Croatie.
- 90 % de la Lituanie
- 92 % de la Lettonie
- 93 % du Portugal
- 98 % de la Norvège
- 99 % de l’Autriche
- 100 % de l’Islande et du Québec
J'ai plutôt l'impression que l'on fait les poches aux contribuables francais, le prix pour les consommateurs étant devenu insupportable !
Pire
Cour des Comptes 2018 : solaire d'avant 2010 : coût 2010-2030 : 35 milliards d'euros pour une production annuelle de 3,5 TWh soit 1/3 d'un réacteur nucléaire de 1500 MW type Civaux ... donc à Énergie produite egale, un réacteur peut coûter 100 milliards d'€ et même 200 milliards si on intègre la durée de vie Moralité : Flamanville3 c'est vraiment cadeau
La production solaire n’est pas de 3,5 TWh mais de 21,6 TWh (elle a augmenté par contre de 3,5 TWh soit ± 20 % de plus que l’anné précédente)
La production éolienne est de 51 TWh
Pourquoi racontez vous des choses inexactes qu’il est facile de vérifier dans le document annuel de RTE ?
https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/Production%20totale%20d%E2%80%99e%CC%81lectricite%CC%81%20en%20France%20en%202023%20et%20re%CC%81partition%20par%20filie%CC%80re_0.jpg?itok=zPWgD-3K
Pas besoin de subventions, il faut simplement supprimer l'arenh (la loi qui oblige edf à subventionner ses concurrents).