Portée par le fournisseur d’énergie national Western Power et la société Synergy, la solution vise à mutualiser à l’échelle d’une résidence ou d’une quartier le dispositif de stockage stationnaire de Tesla.
S’il est déjà possible pour les particuliers d’acquérir un Powerwall Tesla pour leurs propres usages, le fournisseur d’électricité Western Power et la société australienne Synergy ont souhaité aller plus loin. Ensemble, ils ont imaginé une « Powerbank », sorte d’alternative communautaire au Powerwall avec un dispositif intégrant plusieurs Powerwall pouvant être partagés entre plusieurs propriétaires.
A Mandurah, ville côtière située au sud-est du pays, un premier démonstrateur a été déployé. Développant jusqu’à 105 kW de puissance et cumulant 420 kWh de capacité énergétique, soit l’équivalent de plus d’une trentaine de Powerall, le système est mis à disposition de 52 foyers dotés d’installations solaires.
Alors qu’il ne devait débuter que l’an prochain, le projet a connu un tel succès que son lancement a eu lieu avec trois mois d’avance sur le calendrier. Il faut dire que la proposition du gouvernement australien avait de quoi séduire… Moyennant un dollar par jour et sans avoir à recourir à un investissement initial, chaque client partenaire de l’expérimentation a la possibilité de stocker jusqu’à 8 kWh d’énergie excédentaire par jour. Une électricité qu’ils pourront ensuite récupérer moyennant 0,125 USD/kWh, soit plus de deux fois moins que les 0.283 €/kWh aujourd’hui facturés sur le réseau électrique australien. De quoi promettre de grosses économies aux utilisateurs et un bel avenir pour le déploiement de la solution à plus grande échelle.
Commentaires
https://www.industrie-techno.com/article/toyota-et-le-mit-predisent-la-duree-de-vie-des-batteries.55570
Des batteries moins chères de 35% plus tôt que prévu ?
https://grist.org/article/batteries-are-key-to-clean-energy-and-they-just-got-much-cheaper/
Généralement toutes les nouvelles solutions sont plus coûteuses au démarrage. Les bonnes comme les mauvaises. Dans le cas présent seule l’avenir le dira. Mais une chose est garantie c’est que les producteurs d’électricités centralisés au charbon au gaz au fioul où autres vous diront que c’est une très mauvaise solution. Si on prend Madagascar et son île de Nosy Be il y’a bien aussi une très grande réticence à ce que la population puisse avoir le module photovoltaïque sur leur maison car ils mettent en périls directement la structure électrique de l’ile. Pourtant les villages isolé de tout sont très loin d’avoir le réseau électrique et un simple petit module leur permet bien d’avoir un petit éclairage LED et de quoi recharger leur portable.
Deux mondes s’affrontent les seuls survivant sont ceux qui seront travailler en intelligence. Pour le moment je ne vois que les pays nordiques se rapprocher d’une autonomie intelligente en énergies et en armonie avec leur environnement. Peut être les suisses et encore pour l’Europe. Regarder aussi les solutions utiliser aux Canaries où à Madère par exemple mais aussi au Costa Rica
Si les utilisateurs y gagnent... c'est que quelqu'un paye à leur place... le contribuable probablement... un peu comme chez nous les panneaux solaires fortement subventionnés dans les années 2000-2010... et qu'on a arrêté car trop coûteux pour la collectivité.