En Martinique, l’électricité est presqu’entièrement produite à partir de ressources fossiles. Moins de 10 % provient de l’éolien et du photovoltaïque. Pour augmenter la part des énergies renouvelables dans son mix, l’île réaménage son réseau. Elle vient de mettre en service un site de stockage composé de 6 batteries géantes d’une capacité totale de 12 MWh.
Pour se débarrasser du fioul qui produit plus de 75 % de son électricité, la Martinique déploie des éoliennes et centrales solaires. Ces énergies renouvelables non-pilotables doivent idéalement être associées à un système de stockage afin d’assurer la stabilité du réseau et une disponibilité de l’électricité indépendante de l’horaire ou de la météo. L’une des techniques consiste à installer des batteries géantes. L’île a opté pour cette solution: elle vient de brancher un parc de batteries totalisant 19,2 MWh nominaux pour 12 MWh utiles.
À lire aussi Des batteries de stockage pour la Corse et l’île de La RéunionStocker de l’électricité renouvelable et stabiliser le réseau
Situé à Duclos, le site est composé de 6 modules « Storage GEM » développés par Akuo Energy. Les batteries sont intégrées dans des conteneurs de type maritime au format 20 pieds, facilitant leur transport et installation. EDF, le gestionnaire du réseau électrique martiniquais, peut désormais les utiliser pour stocker de l’électricité renouvelable excédentaire avant de l’injecter à la demande.
Les batteries conteneurisées « Storage Gem » d’Akuo. / Image : Akuo Energy
Ces accumulateurs permettent également de réguler la fréquence du réseau et ainsi de le stabiliser. « Le système détecte instantanément les anomalies sur le réseau et fournit automatiquement sa puissance maximale afin de pallier la perte de puissance résultant de la déconnexion [d’un] moyen de production défaillant » explique Akuo.
À lire aussi La conversion de cette centrale va faire bondir les renouvelables sur l’île de La RéunionL’équivalent de la consommation de 1 158 foyers dans 6 conteneurs
Baptisé « Madinina stockage », le système peut délivrer jusqu’à 12 MW pendant une heure, soit 6 % de la puissance installée du réseau (210 MW). Entièrement rechargées, les batteries contiennent l’équivalent de la consommation quotidienne d’électricité de 1 158 foyers martiniquais (3,78 MWh/an/foyer selon le bilan énergétique local de 2019). Son coût est estimé à 9,3 millions d’euros, soit 775 €/kWh utile. L’exploitation est prévue pour une durée de 15 ans.
Pour rappel, la production électrique martiniquaise se répartissait ainsi en 2019: 75,2 % de fioul, 15 % de biomasse, 5,5 % de photovoltaïque, 3 % d’éolien et 1,2 % de déchets ménagers, pour un total de 1533,9 GWh. Ces données ne tiennent pas compte des 6,9 GWh générés par les installations photovoltaïques en autoconsommation (sans injection).
À lire aussi La plus grande batterie du monde entre en construction À lire aussi L’empreinte écologique des batteries : rumeurs et réalités
on revient toujour sur cette question du stockage
quelle est l’energie grise de ce type d’installation?
peut on l’amortir cette energie sur la durée de vie de ladite batterie?
faute de quoi les ENR ne sont pas ecolo mais servent just a acheter (fort cherement) une bonne conscience
Pour le stockage ,il y a mieux que les batteries ,il y a le gaz liquefie, facil a transporter.>Le Bresil veut livrer l Europe.Des nouvelles du Bresil ; la premiere mise aux encheres des espaces pour l eolien offshore se feront en octobre 2022. Le potentiel est estime a 700 GW (500 EPR), soit 4 fois la production electrique totale du pays, en 2021 Près de 7500 km de côtes, des vents réguliers et des eaux peu profondes puisque les fonds varient entre 6 et 20 mètres (contre 60 à 80 mètres en mer du Nord). L’immense littoral brésilien recèle un trésor en matière… Lire plus »
Effectivement, un media bresilien confirme qu au debut du mois d avril 2022, il ya deja plus de 106 GW de projets d eolien offshore en demande de licence ( porte par les grands noms ; total , Shell, Engie, Energie du Portugal, ect) 106 Gw , c est quand meme l equivalent de 60 EPR
775€ le kWh… Pertes comprises ?
Peut-on avoir des comparaisons pour le coût du kWh ?
Donc le coût total du kWh ; coûts PV ou eolien + 775€
C’est le coût du kwh installé sous forme de batterie mais pas le coût du kwh délivré par cette batterie. Il faut se rendre compte que ces batteries vont être chargées/ďéchargées tous les jours voire plusieurs fois par jour
le nombre de cycles possibles de charge recharge étant de 3000 à 5000 ça fait quand même au moins 0,15€ par kWh stocké de surcout! et bien sur il faudrait voir quelle quantitée de C02 a ete emise pour leur fabrication sans parler des ressources naturelles.
Vous pouvez compter à la louche 100 kgCO2eq/kWh de capacité de stockage nominale.
Si ça dure bien 15 ans, et que ça permet d’augmenter la part d’EnR, et réduire le recours aux énergies fossiles, on retombe largement sur nos pattes. Mais ça n’est pas « vert », c’est assez intensif en minéraux, avec tous les impacts environnementaux qui vont avec l’exploitation minière. Mais pour l’instant, ça ne représente que 200 Tesla équivalent en termes de batterie, et ce, pour toute la Martinique.
Durée de vie moins de 10 ans…
Donc plusieurs sur une durée de vie d’une éolienne…
Bien comprendre que c’est un surcoût obligatoire pour des énergies intermittentes.
En Allemagne, ils ont construit des centrales à gaz (gaz russe) pas des montagnes de batteries.
Il faut des réacteurs à sels fondus fluorés pour nos DOM-TOM, c’est peut-être comme ça qu’on peut enfin lancer la filière Thorium à neutrons rapides qui n’a pas de déchets à longue vie, 300 ans maximum. Quand la politique se mêle de la science, ça ne fait pas bon ménage.