Un appel d’offres inédit a été lancé par la Power Construction Corporation of China (PowerChina). Cet appel d’offre vise à fournir des systèmes de batteries d’une capacité totale de 16 gigawattheures (GWh), du jamais vu en termes de prix et de volume.
La Power Corporation China a récemment conclu un gigantesque appel d’offres pour 16 GWh de stockage par batteries. Les prix, eux aussi, sont ahurissants. Le processus d’appel d’offres a attiré 76 soumissionnaires, avec des propositions oscillant entre 60,5 et 82 dollars par kilowattheure ($/kWh), pour une moyenne de 66,3 $/kWh. Ces prix incluent non seulement les batteries lithium-phosphate de fer (LFP), mais également des prestations comme la conception du système, l’installation, la maintenance sur 20 ans et des dispositifs de sécurité intégrés.
En comparaison, le coût global des systèmes de batteries au niveau mondial atteint en moyenne 125 $/kWh. C’est le fruit d’une concurrence sur le marché chinois et d’une surcapacité de production de cellules, couplées aux batteries.
À lire aussi Ce fabricant chinois vient-il d’inventer une batterie quasi éternelle ?Des exigences techniques et stratégiques
L’appel d’offres inclut des certains critères particuliers. Les systèmes doivent utiliser des cellules de batterie d’une capacité nominale d’au moins 280 Ampère heures et offrir une efficacité globale supérieure à 85 %. Les soumissionnaires doivent également prouver leur expertise technologique dans au moins l’un des domaines suivants : cellules de batterie, systèmes de conversion d’énergie (PCS), systèmes de gestion d’énergie (EMS) ou systèmes de gestion de batteries (BMS).
Cette stratégie s’inscrit dans le plan plus large de PowerChina visant à soutenir la transition énergétique du pays. La Chine doit rapidement sortir du charbon, elle qui est le premier consommateur mondial. Elle prévoit aussi l’acquisition de 51 gigawatts (GW) de modules solaires, 25 GW de turbines éoliennes et d’autres équipements nécessaires à ses projets renouvelables.
À lire aussi Voici la plus grande batterie sodium-ion du mondeDes interrogations subsistent
Ces systèmes joueront un rôle clé dans l’intégration des énergies renouvelables et la stabilisation des réseaux électriques, deux enjeux cruciaux pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2060, objectif que la Chine s’est fixée. Aussi, ce projet montre l’importance croissante des EPC (entreprises d’ingénierie, d’approvisionnement et de construction) chinoises.
En revanche, cette baisse des prix pourrait engendrer des défis, notamment la pression accrue sur les marges des fabricants de batteries et des impacts potentiels sur la qualité et la sécurité des systèmes. Les résultats définitifs de cet appel d’offres fourniront une indication claire sur l’orientation future du secteur.
16 GWh c’est 1 tranche d’EPR pendant…10 heures.
En été, c’est intéressant (sans aucune ironie de ma part) . Mais en hiver (nuits longues) et journées courtes on fait comment pour les recharger à plein ?
Étonnant que le gouvernement chinois ait lancé cet appel d’offres sans vous consulter avant, de sacrés amateurs.
Ces batteries, non associées à un moyen spécifique de production n’ont qu’un role, décaler les déséquilibres entre production et consommation en intra journalier (2 cycles par jour). Ces 16 GWh ne représentent qu’une partie des batteries réseau qui seront installée l’année prochaine. Depuis quelque temps déjà la chine impose pour les nouveaux parcs solaires un minimum de capacité de batteries qui lui sont liées qui eux ont une logique de fonctionnement légèrement différente. En tout état de cause, on ne produit pas encore d’énergie renouvelable pour que le stockage de longue durée soit nécessaire mais déja trop pour ne pas… Lire plus »
« Ces batteries, non associées à un moyen spécifique de production n’ont qu’un role, décaler les déséquilibres entre production et consommation en intra journalier (2 cycles par jour). » Oui, ça, j’avais compris. « Ces 16 GWh ne représentent qu’une partie des batteries réseau qui seront installée l’année prochaine. » Je l’avais aussi supposé. « On sait bien aussi , maintenant, que les périodes sans vent ni soleil sont assez brèves » Faux. Totalement faux. Vu le prix du stockage batterie. Même en considérant une poursuite de la baisse du prix des éléments, cela restera encore très onéreux pour faire face à une chute de vent… Lire plus »
Tout ce qui aide à remplacer les fossiles est a priori bon à prendre. Sinon, les titres brakson style avec de l’explosion de ci et de ça, je trouve un peu dommage.