Le succès de la transition énergétique passera par le développement de moyens de production d’énergie renouvelable et le déploiement massif de systèmes de stockage d’électricité. Cet adage est encore plus vrai en Australie, puisque le pays ne peut compter sur des interconnexions pour stabiliser son vaste et fragile réseau. Pour répondre à ces contraintes, le développeur Akaysha Energy s’apprête à mettre en service l’une des plus grandes batteries stationnaires au monde, à une centaine de kilomètres au nord de Sydney.
Une nouvelle batterie géante est sur le point d’être mise en service, en Nouvelle-Galles du Sud. D’une puissance de 850 MW pour une capacité de stockage de 1 680 MWh, cette BESS aura de quoi rivaliser avec celle de Moss Landing en Californie, l’actuelle plus grande batterie de stockage au monde. Appelé Waratah Super Battery, ce système de stockage est composé de 2 592 batteries de type LFP, et a été construit sur le site de l’ancienne centrale à charbon Munmorah Power Station. Celle-ci, d’une puissance de 1 400 MW, a été détruite en 2018.
À lire aussi Dans quel pays se trouvera la plus grande batterie d’Europe ?Stabiliser le réseau, une priorité absolue en Australie
Cette nouvelle batterie, aux dimensions hors norme, témoigne de l’importance donnée au stockage de l’électricité et à la stabilisation du réseau dans le cadre de la transition énergétique. La situation géographique de l’Australie lui confère de solides avantages pour réussir cette transition avec d’immenses espaces propices notamment au développement de centrales solaires. Mais le pays étant quasiment un continent à lui tout seul, il a aussi des inconvénients majeurs : le réseau y est peu performant et les interconnexions avec d’autres pays quasi inexistantes, malgré des projets en cours.
Ainsi, le pays ne peut compter que sur lui-même pour développer des moyens de production d’énergie renouvelable sans déstabiliser le réseau. En Nouvelle-Galles du Sud, État où se trouve Sydney, la déconnexion des centrales à charbon se fait à mesure que des systèmes de stockage de l’énergie sont mis en place. La nouvelle batterie Waratah Super Battery est ainsi qualifiée de Shock Absorber (absorbeur de choc), et aura pour rôle de protéger le réseau d’aléas comme les incendies ou les orages. Le développeur du projet, Akaysha Energy, a d’ailleurs signé un contrat de « système de protection de l’intégrité du réseau » (SIPS) avec le gestionnaire de réseau local Transgrid.
Le secteur du stockage est à suivre de près et on en rate une bonne part en France faute comme souvent d’anticipation Il y a environ 70 types de stockage sur quelques 300 répertoriés, en cours de déploiement dans le monde. Le stockage mondial d’énergie devrait augmenter de 636 % d’ici 2033 pour ajouter près de 2 789 GWh (926 GW de capacité) (total 1 085 GW soit 3 147 GWh) – WoodMac Global Market Outlook Update Q2 2024 Le déploiement mondial en 2023 a atteint une croissance de 162 % par rapport à 2022, installant 45 GW Bien qu’impressionnante,… Lire plus »
C’est bien ces photos, on peut constater le vrai visage des enr: des éoliennes qui saturent l’horizon, des champs couverts de panneaux, et d’autres champs couverts de conteneurs de batteries hautement inflammables qu’il faut refroidir avec des gros ventilateurs. Mais ça ne suffira même pas, cette giga-batterie n’a que 2h de stock, il en faudrait au moins 100x plus. Et contrairement à ce que vous écrivez la fermeture des centrales charbon n’est possible que par leur remplacement par des centrales gaz ou bois. Le ministre travailliste de l’environnement a d’ailleurs annoncé il y y a qurlques semaines le lancement d’un… Lire plus »
En arrière plan dans l’image la centrale à gaz ”Colongra power station” avec ses 4 tranches pour un total de 667MW.
https://en.wikipedia.org/wiki/Colongra_Power_Station
Toujours pas compris que les 2h sont juste le rapport entre ce qui est stocké et le flux possible? On peut très bien l’utiliser moins fortement mais sur 8h ou 2 jours.
Sauf que pour compenser l’intermittence des enr il faut vider le stock à grande puissance puisque la production des enr tombe régulièrement à zéro…
nope. solaire et éolien à 0 c’est très rare. Sans hydro, biomasse ou intercos en plus vous cherchez une aiguille dans des milliers de bottes de foin
Hier à 7h l’éolien allemand était à 5% de sa capacité théorique et le solaire à 3%.
Donc absolument pas 0. Il y avait aussi de l’hydro, de la biomasse, du biogaz, des imports grâce aux intercos.
L’hydro je n’y suis pas opposé, par contre la biomasse est une aberration puisque ça dégage autant de co2 que le charbon et qu’il faut des années pour reconstituer ce qui a été brûlé en 1 journée.
Et en effet heureusement que l’Allemagne peut importer des GW de nucléaire français et de charbon polonais grace aux interconnexions 🙂
Donc vous ne comprenez pas ce qu’est de la biomasse bien gérée.
Quant aux interconnexions, ce serait bien de savoir que l’Allemagne importe majoritairement des EnR.
Source?
elle importe ce qu’elle peut, donc la plupart du temps pas des enr.
Je vais demander à votre patron qu’il ne vous verse que 5% de votre salaire, pas sûr que ce soit absolument différent de 0.
Vous ne devez pas être le neutron le plus rapide du réacteur, vous semblez ne rien comprendre au rôles d’une batterie ! Une batterie sert à déplacer les surproductions vers les pointes de consommation. Les surproductions et les pointes de consommation étant relativement brèves (quelques heures au maximum) avoir des batteries « longue durée » n’a aucun intérêt dans ce cadre. Dans ce rôle la batterie remplace juste les centrales de pointe (particulièrement polluantes) La batterie sert à stabiliser les prix, en chargeant quand l’électricité est bon marché ( donc en faisant monter les prix) et en déchargeant quand l’électricité est chère… Lire plus »
Chatgpt raconte n’importe quoi comme toujours.
Les enr ne sont absolument pas rentables (la preuve elles ont besoin de subventions et de coûteuses batteries), et en aucun cas une batterie ne peut vous affranchir de l’abonnement au réseau.