Un réacteur nucléaire est avant tout un moyen de chauffer de l’eau. En règle générale, cette eau est transformée en vapeur pour mettre en mouvement une turbine à vapeur qui, couplée à un alternateur, va produire de l’électricité. Mais pourquoi ne pas en rester à la génération de chaleur et coupler le réacteur à réseau de chauffage urbain ? C’est le concept de Calogena, et la ville d’Helsinki est très intéressée par le chauffage urbain nucléaire.
À travers sa start-up Calogena, le groupe Gorgé développe un petit réacteur nucléaire (en anglais SMR, pour Small Modular Reactor) dédié à la production de chaleur à basse pression et basse température (autour de 5 bar et 100 °C). Cette orientation permet de concevoir un réacteur très simple et de toute petite taille. Aujourd’hui fixée à 30 MW thermiques pour le modèle dit « Cal-30 », sa puissance est toutefois significative : elle pourrait satisfaire aux besoins de chauffage de 20 000 foyers.
Très récemment, le groupe Gorgé a indiqué par un communiqué de presse avoir franchi une étape majeure. L’entreprise a en effet déposé auprès de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) française son Dossier d’option de sûreté (DOS). Une étape cruciale, s’il en est : c’est ainsi qu’est lancée la pré-instruction du concept par le gendarme français du nucléaire. Cette étape emmène vers la concrétisation du projet, puisqu’il permet de préparer la Demande d’autorisation de création (DAC), dans l’objectif de construire une tête de série. Fondée en 2021, Calogena envisage en effet un déploiement industriel de son SMR pour 2030.
À lire aussi Ce réacteur nucléaire veut chauffer l’eau de votre douche et de vos radiateursHelsinki lancé vers le chauffage urbain nucléaire
Helsinki est dotée du deuxième plus grand réseau de chaleur du monde, et elle s’est donnée pour objectif de décarboner entièrement sa production, aujourd’hui assurée par le gaz naturel et la biomasse. Et pour ce faire, elle s’intéresse au chauffage urbain par l’énergie nucléaire.
Citons quelques chiffres concernant le projet d’Helsinki : un besoin de 400 MW de chaleur, entre 10 et 15 SMR, un marché de l’ordre de 1,5 milliard d’euros et une mise en service qui se produirait justement en 2030. Le groupe Gorgé a bien entendu signifié son intérêt, puisque ce projet démontre qu’il existe bien un marché pour son concept.
Calogena fera face toutefois à une forte concurrence. La société finlandaise Steady Energy propose en effet de son côté le LDR-50, un réacteur de 50 MW thermiques, et fonctionnant à 10 bar et 150 °C. Disponible dans sept ans, le réacteur aurait un prix unitaire de l’ordre de 100 millions d’euros. Une concurrence qui reste toutefois teintée de coopération, puisque les deux projets Calogena et Steady Energy sont par ailleurs partie prenant du projet CityHeat. Ce projet a été sélectionné en octobre 2024 par la Commission européenne lors de l’appel à projet au sein de l’Alliance européenne sur les SMR.
À lire aussi Voici les 5 grandes transformations de l’énergie nucléaire en France
Dans le cas où ils font comme pour les EPR:
1) il n’est pas prêt de rentrer en service
2) le coup absolument non maîtrisé
Au final il vaut surement rester sur ce que l’on maîtrise a peu près (bob le bricoleur)
3) l’état va mettre la main a la poche (encore la nôtre finalement)
Les projets foireux laissons les aux autres juste un petit moment (50 ans)
Il en est au stade des essais et devrait être branché au réseau en début de l’année prochaine.
En gros, ils veulent faire du nucléaire intermittent : allumé l’hiver / éteint l’été.
C’est plus rentable qu’avec un alternateur ?
Oui, un peu comme le chauffage …
Vous le mettez toute l’année pour qu’il ne soit pas intermittent le chauffage ?
De plus en plus ridicule les commentaires sur ce site.
c est un concept interessant; mais est-ce perspicace dans un monde en proie au terrorisme systemique ? ne pourrait-on pas utiliser l eau radioactive pour illuminer la cite durant les longues periodes d hiver ? la 2 eme question est au 2eme degre (ironie) , la premiere question etant au premier degre
S’il faut arrêter le nucléaire pour cause de terrorisme, stoppons les barrages également, les usines chimiques, les usines de traitement d’eau potable, et j’en passe.
Se priver d’équipements fort utiles pour nos sociétés pour cause de terrorisme, c’est la meilleure façon de leur donner raison.