La galerie d'accès à la future usine hydroélectrique souterraine de la STEP de Redenat / Image : Révolution Énergétique.
Le chantier de la station de transfert d’énergie par pompage-turbinage (STEP) de Redenat (Corrèze) a été brutalement stoppé en 1982. Seuls témoins du projet : deux tunnels complètement noyés qui s’arrêtent en plein milieu de la montagne. Depuis près de 40 ans, EDF attend des politiques plus favorables aux systèmes de stockage d’électricité de grande ampleur afin de le relancer.
Les systèmes de stockage sont un atout considérable pour les réseaux électriques. Ils permettent de stabiliser la fréquence, d’éviter des blackouts, d’accumuler la production variable de l’éolien et du solaire et de rendre les centrales nucléaires encore plus rentables.
Plusieurs techniques existent pour stocker efficacement l’électricité : la batterie, l’air comprimé en cavité souterraine et la STEP (station de transfert d’énergie par pompage-turbinage), qui relève de l’hydroélectricité. Cette dernière est la plus employée à travers la planète, car elle permet d’accumuler de très grandes quantités d’énergie sur de longues périodes.
À lire aussi Pourquoi EDF entretient ce tunnel inachevé depuis 40 ans ?La France dispose de 6 STEP pour une puissance installée de seulement 5 GW, soit 3,6 % des 139 GW du parc de production électrique national. Parmi les projets de nouvelles STEP, celui de Redenat (Corrèze) est le plus abouti. Tout est prêt : l’emplacement est parfaitement délimité, le réservoir inférieur existe déjà, les caractéristiques techniques ont été définies et les terrains sont réservés et inhabités.
|
Caractéristiques du projet de STEP de Redenat |
|
| Puissance installée | 1 100 MW |
| Hauteur de chute | 270 m |
| Capacité de stockage (estimation RE) | ~ 20 GWh |
| Production annuelle | 1 400 GWh |
| Débit pompage | 109 m3/s |
| Débit turbinage | 130 m3/s |
| Volume lac supérieur (total) | 36 millions m3 |
| Volume lac supérieur (utile) | 32,6 millions m3 |
| Superficie lac supérieur | 300 ha |
| Volume lac inférieur | 187 millions m3 |
| Marnage lac supérieur | 21 m (hiver) 3 m (été) |
| Marnage lac inférieur | 5 m (hiver) 1 m (été) |
| Source | |
Un chantier arrêté brutalement
Le chantier a commencé au début des années 80 par le percement de deux galeries de 700 m, depuis lesquelles devaient être creusées l’usine hydroélectrique, véritable cathédrale souterraine, et les conduites reliant les deux lacs. Mais EDF, opérateur du projet, l’a subitement interrompu en 1982.
Le contexte n’était pas favorable : faibles coûts de l’électricité à l’époque, coût de rabot sur le budget et remise en question des concessions hydroélectriques sur la « cascade » de barrages le long de la Dordogne.
En 40 ans, personne n’a pu ou réellement voulu relancer la STEP de Redenat. Pas même François Hollande, ex-président du conseil départemental de la Corrèze devenu chef d’État, qui avait pourtant manifesté son intérêt pour le projet.
À lire aussi Stockage des énergies renouvelables : les STEP manquent à l’appelLa STEP, un système pas suffisamment rentable ?
Interrogé à ce sujet, EDF ne s’est pas exprimé spécifiquement sur le projet de Redenat. L’énergéticien national nous a simplement expliqué que « le cadre réglementaire et le modèle économique actuels en France métropolitaine peinent à faire émerger de nouveaux projets de STEP, en l’absence notamment de rémunération spécifique de la flexibilité. » En clair, investir dans ce moyen de stockage d’électricité de grande capacité ne serait pas assez rentable, faute de rémunération suffisante.
« Néanmoins, nous progressons pour qu’un cadre propice au développement de cet outil de stockage et de flexibilité émerge, comme en témoigne la loi « Climat résilience » du 22 août 2021 qui introduit la possibilité d’appels d’offres en soutien au développement du stockage. » indique l’opérateur.
EDF avait repris l’entretien des galeries en 2008 en les asséchant, selon le journal local La Montagne. Toutefois, lors de notre visite, ces deux tunnels étaient entièrement noyés jusqu’à la voute et donc impraticables. Ils plongent en effet à un niveau inférieur au lac du Chastang, qui constitue le réservoir bas de la future STEP.
À lire aussi « Grande Abondance », le projet de STEP monumentale d’un étudiant ingénieur À lire aussi Cette nouvelle STEP stocke autant d’électricité que 250 000 batteries de Tesla À lire aussi Les 3 plus grands sites de stockage d’électricité du monde
Commentaires
Les STEP n'existent que grâce au nucléaire en raison de la force nécessaire pour remonter l'eau. Mais depuis la séparation d'EDF en 3 unités distinctes, EDF doit acheter à RTE l'acheminement depuis les centrales nucléaires. La production d'électricité des STEP représente au mieux 82 % de l'électricité achetée en raison des pertes de charges.
j'avais oublié l'éolien si le site le permet ?
bonjour
De nombreux projet de production ou de stockage voient le jour et vont devenir précieux car les enjeux énergétiques,besoin d'indépendance notamment sont on ne peut plus d'actualité.
Mais les projet par ex de centrale photovoltaïque ne sont réfléchi que sur l'aspect production et donc financier très réducteur et détruisent pour ce que je vois dans mon environnement immédiat de grandes surfaces de foret .Au lieux de rendre ces surfaces désertiques en zéro biodiversité je propose qu'au contraire ces surfaces soient des réserves de biodiversité et soit utilisé pour crée des emplois.Des idées ?des ruches avec des plantations de plantes mellifères, parc fermé grillagé mais laissant passé par des tunnels de la faune sauvage lapin , lièvre hérissons ,mais pas les renards ou loup .autre faune ailé perdrix, oiseaux nicheur au sol avec abri nichoir pourquoi pas des zones a pâturages etc etc faisons marcher nos cerveaux. Je m’éloigne du sujet STEP j'y reviens ,pourquoi pas sur cette gigantesque surface faire coup double ou triple et l'utiliser pour d'autre usage que le simple stockage.
ex pisciculture .installation d'une centrale photovoltaïque flottante qui peut s’affranchir des niveaux d'eau fluctuants, nichoir d'oiseaux d'eau .
Faite le calcul 300 ha sur le lac supérieur + le lac inférieur ?
Sur 1 ha D'une puissance de 1,6 MWc (Méga Watt crète), la centrale photovoltaïque devrait produire 2 millions de kWh par an, ce qui représente la consommation électrique d'environ
1 000 habitants ...
pour 300 ha 500 MWh + le lac inférieur + de 600millions de kw annuel 3 a 400 000 habitants
Il faudra indemnisé sous forme de location ou proposé d'autre terrain pour les agriculteurs et prendre en compte les souhaits des personnes ne pouvant plus travailler sur ces terrains , offre d'un ou plusieurs véhicule électrique avec recharge gratuite.
Deux autre considérations : est ce que les périodes de grande chaleur et sécheresse ne risque pas de rendre caduque ce projet sur 10 , 20 ,30 ans ce quI ne nuirait pas au photovoltaïque et permettrait de partager les risques dans plus de polyvalence.
Cerise sur le gâteaux la STEP servirait a stocker l'énergie photovoltaïque en excédent de la journée au plus près de la production donc sans perte en ligne.
Le projet a été abandonné à l’époque suite a l'abandon du projet mesmer (reconversion du pays au tout électrique non dépendante des hydrocarbures) et le fait que ayant 30% de pertes au stockage il vallait mieux vendre les surproductions aux étrangers ou sous forme de remise aux clients .
Plus recemment, la liberalisation des marchés réalisée a l'arrache avait oublié le financement des steps (qui payait la turpe 2 fois et les rendait totalement non rentables).
Pour finaliser ce projet redevenu nécessaire, il faudra revoir les méthodes de financement utilisées qui ne conviennent ni au long terme ni au fonctionnement fiable d'un système électrique
Merci pour ces explications.
Les STEP ayant d'autres vocations que le stockage d'énergie, telles que le stockage d'eau vivrière, ou écologique par ajout aux volumes pluviométriques naturels, des volumes obtenus par relevage des volumes écoulés, l'énergie de pompage étant alors l'éolien, le solaire albédo-compensé, ou même hydraulique sur un cours d'eau voisin, permettant d'améliorer le maintien de débits minimums... elles devraient alors bénéficier d'aides et d'exonérations à la mise en place et à l'exploitation.
Tout à fait, merci pour ce commentaire éclairé.
Très intéressant. L'absence totale de la France et de l'Europe sur la recherche et le développement de stockage d'électricité à grande échelle, est la preuve du non sérieux de nos écologistes associés au pouvoir depuis les années Mitterrand disons 1981. Sans stockage à grande échelle les renouvelables intermittentes ne servent que de tremplin au gaz Russe. D'où les soupçons de corruption par les Russes des sus nomes.